4月20日，以“脑科学与类脑技术”为主题的2023松山湖科学会议在东莞松山湖科学城举行，吸引到60多位国内脑科学研究领域的院士专家参会。会议期间，《2023松山湖科学会议共识》正式发布，建议设立脑科学与类脑研究交叉学科专项研究基金，加强粤港澳跨境协作等。

(资料图)

除了探讨ChatGPT、神经系统疾病等热门话题外，多位专家还聚焦脑科学未来研究方向，围绕加强粤港澳大湾区脑科学发展等话题建言献策。

脑科学尚处于初级阶段

本次会议聚焦“脑科学与类脑技术”，瞄准科技重要战略领域，彰显出打造前沿科学高地、抢滩产业新蓝海的决心。

“回顾脑科学100年来的历史，我们发现其最重要的目的就是要理解大脑的神经信息怎么处理的，各种大脑功能怎么产生的。”中国科学院院士、中国科学院脑科学与智能技术卓越创新中心学术主任蒲慕明认为，过去科学家在大脑元件，神经细胞编码、储存和提取神经信息的机制等方面取得了一定成果，但对于思维、抉择、意识、语言的形成机制了解非常粗浅。

如今，脑科学和类脑研究走到了哪一步？蒲慕明说：“脑科学还处于非常初期的阶段，相当于上世纪初期的物理和化学，真正的突破尚未产生。”

中国科学院院士、北京大学国家生物医学成像科学中心主任程和平也认为，目前的脑科学研究仅仅是开始，“一些大的突破正在等着我们去发现，这个世纪可能会在未来被铭记为脑科学的世纪”。

中国科学院院士、国家神经系统疾病临床医学研究中心主任赵继宗说，脑科学研究的不断发展，能够为临床神经科学提供更多成果和治疗思路，造福患者。他透露，目前他和团队正聚焦功能康复重塑等目的，积极开展脑机接口技术研究和临床探索，打造全新智能脑机系统。

ChatGPT与人脑并不类似

近期，ChatGPT相关话题热度不减。鹏城实验室副主任石光明说：“在ChatGPT出现之前，我们所知道的AlphaGo均为弱人工智能，ChatGPT则在某种程度上预示着强人工智能时代的到来。”

在与会院士专家看来，ChatGPT与人脑并不类似，对能量的利用效率也远不及人脑。

蒲慕明介绍，人脑只需30瓦的能量就可以运作，这种能量利用效率是同规模人工智能不能达到的。“希望未来的类脑算法能够超越深度学习算法，这就是人工智能下一步重要的突破点。”

北京智源人工智能研究院院长、北京大学计算机学院教授黄铁军也认为，ChatGPT并不具备大脑的信号表达和处理的基本特征，不具备脑的功能。

“技术革命开始的时候和后来的产业形态可能有很大差异。”对于ChatGPT的发展，黄铁军用“电力革命”作比喻，“现在大家一窝蜂去做AI大模型，有点像电力革命后大家都去造发电机。实际上发电机在电力体系中只是一个环节，并不是核心的产品。”

近期，一批业界人士联名呼吁暂停训练比GPT4更强大的AI系统，黄铁军称自己也是其中一员。“这样的大型AI不应该第一时间就向用户开放。很多普通人并没有准备好让AI进入生活，对AI的信任或者不信任都可能过度。”另一方面，他认为AI的技术水平和伦理问题应对能力应该协调发展，“不能只顾一头”。

成立脑科学与类脑智能

专业委员会

《2023松山湖科学会议共识》在会议期间正式发布。该共识包括持续加强支持脑科学与类脑基础研究和应用基础研究，设立脑科学与类脑研究交叉学科专项研究基金，加强粤港澳跨境协作等内容。

“在生物医药行业，一项技术突破就可能带来颠覆性的变革，领先和落后都发生得很快。”中科院深圳先进技术研究院脑认知与脑疾病研究所所长王立平表示，脑科学的一大产业化方向是生物医学领域。他建议东莞和大湾区加大平台建设，聚集国际国内的生物医药资源。

近年来，粤港澳大湾区陆续布局了大湾区脑科学与类脑研究中心、中科院深圳先进技术研究院脑认知与脑疾病研究所、暨南大学粤港澳中枢神经再生研究院等机构，为脑科学的研究提供了平台支撑。

中国工程院院士、鹏城实验室主任高文介绍，鹏城实验室也成立了类脑网络基础研究室，研究方向包括类脑神经元传输机制的无线异构网络、类生物免疫的网络安全防御等。

“以本届松山湖科学会议召开为契机，广东院士联合会成立了脑科学与类脑智能专业委员会，这是一个跨地域、跨单位、跨层级，持续、开放、高层次的学术交流平台。”高文说，未来每年将定期组织脑科学与类脑智能百人会论坛，持续围绕脑科学、类脑计算与系统等方面展开学术讨论，形成院士专家建议供相关部门决策参考，为中国脑计划贡献力量。

南方日报记者卞德龙钟哲韦基礼

通讯员袁仕联